ترامب أم بايدن؟ أسعار الذهب هي المنتصر الأكبر

في الوقت الذي لا يزال المجتمع الأمريكي يحلل مناظرة ليلة الخميس للانتخابات الرئاسية لعام 2024، قال محللو السلع إن الذهب قد يكون الفائز النهائي من هذه المعركة الدائرة، حيث إن تعليقات الرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب لم تفعل شيئًا يذكر لتهدئة المخاوف الجيوسياسية والاقتصادية المستمرة.

وفقًا للعديد من النقاد، كانت المناظرة مخيبة للآمال إلى حد كبير، خصوصًا من وجهة نظر الديمقراطيين، حيث لم يتمكن بايدن من التعبير عن أفكاره بوضوح. ومع ذلك، لم يكن ترامب الفائز الحاسم، حيث يواصل المحللون السياسيون الإشارة إلى العديد من أكاذيبه.

ترامب أم بايدن؟ الذهب فاز

قالت ميشيل شنايدر، كبيرة الاستراتيجيين في MarketGauge.com: "بين الاثنين، فاز الذهب". وأضافت: "بغض النظر عن من سيفوز في الانتخابات في نوفمبر، الذهب سيرتفع".

في حين أن بايدن أشرف على اقتصاد قوي مع معدل بطالة منخفض قياسي ومؤشرات سوق أسهم تسجل أرقامًا قياسية، شهدت إدارته أيضًا ضغوط تضخم وصلت إلى أعلى مستوى لها في 40 عامًا.

بينما كان ترامب في منصبه، قام بتمرير تخفيضات ضريبية كبيرة وأشرف أيضًا على معدل بطالة منخفض وسوق أسهم قوي، على الأقل حتى ضربت جائحة كوفيد-19 العالمية.

ومع ذلك، ساهم كلا المرشحين بشكل كبير في عبء الدين المتزايد للأمة خلال فتراتهم الرئاسية.

بالنسبة للعديد من المحللين والاقتصاديين، تقترب مستويات الديون في الولايات المتحدة من مستويات حرجة وتتجه نحو مسار غير مستدام.

بالنظر إلى المستقبل، بينما انخفض التضخم بشكل حاد من أعلى مستوياته في عام 2022، قالت شنايدر إنها لم تحصل على رسالة واضحة من أي من المرشحين حول كيفية تعاملهم مع اقتصاد يتباطأ مع تضخم مرتفع.

قالت شنايدر: "لا أرى أي سياسة اقتصادية سليمة من أي طرف في هذه المرحلة مع أي من هذين المرشحين". وأضافت: "في هذا البيئة، أعتقد أنه من المهم امتلاك بعض الذهب، وسيكتشف المستثمرون أنهم لا يمتلكون ما يكفي منه".

وقد أشاد العديد من الاقتصاديين والنقاد السياسيين بفوائد الثورة الجديدة في مجال الذكاء الاصطناعي، متوقعين أنها ستدفع النمو الاقتصادي الجديد دون التأثير على التضخم؛ ومع ذلك، قالت شنايدر إن هذا الرأي مضلل، حيث إن الذكاء الاصطناعي لن يكون فعالاً بدون الطاقة وشبكة كهرباء مستقرة. وأضافت أن التكنولوجيا التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن توجد بدون المزيد من الموارد. وأشارت إلى أن هذا الطلب سيؤدي إلى ارتفاع أسعار السلع وسيبقي ضغوط التضخم مرتفعة.

قالت شنايدر: "في مواجهة التقدم والتكنولوجيا، لم نتعامل مع حقيقة أن الأشياء لا تأتي من العدم. الحقيقة هي أن التكنولوجيا لا تتطور بدون الموارد الطبيعية".

في حين أن الجميع يركزون على الذهب كأصل جيوسياسي، قالت شنايدر إنها لا تزال تتوقع أن يتفوق الفضة في سوق المعادن الثمينة بسبب الطلب الصناعي الذي يفوق العرض.

وأضافت أنه مع بحث المستثمرين عن إنشاء محفظة سلع للتحوط ضد التضخم المستمر وعدم اليقين الجيوسياسي، ستنظر في بناء محفظة بوزن 50% من الفضة، و25% من الذهب، و25% من خليط من المعادن الأخرى بما في ذلك النحاس والألمنيوم والبلاتين.

وأضافت شنايدر أن هذه السلة من السلع يجب أن تمثل حوالي 10% إلى 15% من محفظة أوسع.

بالنسبة لمكان توجه الفضة والذهب، قالت شنايدر إنه طالما بقيت أسعار الذهب فوق 2300 دولار للأوقية والفضة فوق 29 دولارًا للأوقية، فإن المخاطر تكون متجهة نحو الارتفاع.